Антон Васецкий о большом культурном мифе уральской поэтической школы –
Владимир Буев –
(20/10/2026)
Автор книги [«Пользовательский опыт»], обращаясь к публике, объявил, что сегодняшнее общение будет происходить «весело, с огоньком» и (он надеется) «с любовью».
Марина Марьяшина и Павел Тришкин: о (не)настоящем и бездне –
Владимир Буев –
(14/10/2026)
— Я не так давно стала задумываться над тем, что весь пласт нашей русской поэзии как бы занимается тем, что уточняет темноту. Мы неминуемо работаем с какими-то подсознательными вещами, с тёмной материей. Если посмотреть на судьбы тех поэтов, которые этим занимались и ушли довольно молодыми, то складывается ощущение, что иногда мы с этой темнотой заигрываемся. Но каких-то новых приемов русской поэзией до конца еще не выработано, чтобы она стала чем-то оборонительным от этой темноты, то есть каким-то оберегом. И я на этих рельсах долгое время стояла... (поэтесса Марина Марьяшина)
Вот бы оказаться в одной палате с двумя живыми людьми, вообразившими себя романами классика! (о романе Сергея Носова «Колокольчики Достоевского») –
Владимир Буев –
(05/10/2026)
Открывая встречу писателя с читателями (разумеется, благодарными), ведущая клуба Гаянэ Степанян, объявила, что, если сказать, что она «в восторге от той книги, то «это значит не сказать ничего».
В стихах Наталии Елизаровой «есть всё: аллитерации, ассонансы, глубокие метафоры» –
Владимир Буев –
(28/09/2026)
...Оцените, здесь — Пастернак, здесь — Цветаева, а здесь — Елизарова. Я в её стихах находила всё, что мне нужно: аллитерации, ассонансы, глубокие метафоры. Я всегда с радостью и гордостью говорила своим студентам: это стихи нашей выпускницы Наталии Елизаровой. В этих стихах есть всё: изящество, красота, ум, мастерство. (Преподаватель Литинститута, к.ф.н. Татьяна Никольская)
Николай Архангельский: «Сам в своём соку вариться никто не может…» –
Владимир Буев –
(18/09/2026)
Видимо, техническое образование Архангельского позволило проводить своего рода «лабораторные опыты над человеческой душой и языком». Словно под микроскопом он рассматривал феномены космоса, времени, пространства и памяти. Его мир зыбок и пластичен и отчасти схож со сценой театра: роли, роли, роли в декорациях, а правила спектаклей можно менять. Сказка сливается с физикой и мифологией, а факт с фантазией — всё словно в одном флаконе.
Евгения Киселева: из фразиозория на круги своя –
Владимир Буев –
(07/09/2026)
...это роман-ризома. Это как грибница — вещь, часть которой равна всему целому. То есть часть — это и есть целое. Это вещь, в которую нет входа и из которой нет выхода, но при этом вход и выход везде. Грибница может исчезнуть, но не до конца. Всё равно всё сохраняется и восстанавливается. Это ризома, которая живёт какой-то своей жизнью. (Поэт, переводчик и литературный редактор Геннадий Калашников)
Сергей Криницын: «Колыбельная нерожденному брату» (ошибка художника, калимба, тибетская чаша и города под рукой) –
Владимир Буев –
(18/08/2026)
По словам поэтессы Марии Поповой, её «долгое время не покидала мысль сделать интересные маленькие книжечки, где гармонично сочеталось бы пространство стихов и иллюстраций с местом, где можно было бы что-то [своё] написать или нарисовать, а также со справочными сведениями из теории стихосложения в конце: чтоб мы не забывали, что такое ямб, хорей или верлибр». Серия, в которой вышла книжка Криницына, «неслучайно» называется «Блокнот поэта»: все эти составляющие в книжке присутствуют...
"Полёт разборов": Спасибо за ответный щелчок по носу. ЧАСТЬ 2 –
Владимир Буев –
(05/08/2026)
С точки зрения зрительных вещей, у меня вообще [в стихах] ничего нет — там абсолютно голый пейзаж, по сути ночь. А смерть в данном случае — это попытка, наоборот, создать герметическое пространство. Это такое творчество, художественный мир, максимально сгущенный. Как я пишу? Если что-то я уже описал в виде стихотворения, то это больше не воздействует на меня в жизни. Для меня важно не рассказать психологу или за водочкой другу, а написать стихотворение, которое своей формой, своей неизбежностью (если оно талантливое, то еще лучше), как бы капсулирует все, что в событии есть плохого или хорошего. И событие теперь именно таким в моей памяти останется... (Антон Азаренков)
Не привязываться к гендерному –
Владимир Буев –
(16/07/2026)
Герой повествования – это призма, через которую ты смотришь. Некие очки, дающие другой фокус. В самом романе есть места, когда герой видит глазами другого человека, попадая в его воспоминания, но и там, как мне кажется, это именно другой взгляд на ситуацию, а не столько привязка к чему-то гендерному.
"Полёт разборов". Об изменившемся лице консервативного поворота русской словесности, увязшей в путах концептуализма, неоавангарда и прочей «новой искренности». ЧАСТЬ 1 –
Владимир Буев –
(07/07/2026)
Волею судеб русская поэзия начинает артикулировать проблематизацию смыслов именно в катастрофические времена. Вероятно, общественная тектоника вышла уже на тот уровень, когда сотрясения коры бытия переворачивают мощный инерционный ход, которому подвержена при всей несхожести своих речевых практик наша поэзия. (Валерия Исмиева, поэт, критик, кандидат философских наук)
